如何理解法律规定中“参照”？

在民法典等法律条文中，“参照适用”是一个重要的法律术语。它通常意味着在法律没有针对某一特定情形作出直接、明确规定的情况下，需要援引或者依据同一法律其他条文或另一部法律相关条文的规定来处理。那么，法律为何会采用“参照适用”这种方式？在理解和实际运用中，应该如何把握它的含义呢？

法律规定“参照适用”，其核心在于承认了被参照的法律条文所规范的情形与当前需要处理的情形之间存在高度的关联性和实质性相似之处。尽管两者可能不完全一致，但它们在法律关系类型、权利义务结构或基本处理原则等方面是相通的。法律允许参照适用，正是基于这些相似性，以确保法律体系的逻辑一致性和适用上的便利性。这种安排体现了法律通过既有规则处理类似新情况的原则。

准确理解和运用“参照适用”是法律实务的关键能力之一。当需要向法官或相关方阐述某个问题应“参照适用”某条规定时，仅仅引用法律条文本身是不够的，必须深入分析并清晰地说明，当前所处理的情形与被参照的法律条文所规范的情形，它们在哪些方面是相似的、本质上是一致的，从而充分论证参照适用该条规定的必要性和合理性。这是有效说服和正确适用法律的关键步骤。

“参照适用”的规定体现在民法典及其他法律的多个条文之中。例如，《民法典》第四百六十七条明确规定，非典型合同（法律没有明文规定的合同）除了适用本编（合同编）关于合同成立的规定外，可以参照适用本编或者其他法律关于最相类似的典型合同的规定。这直接指引了在处理合同类型不明确时的法律适用路径。再如，《民法典》第五百零五条规定，中介合同参照适用委托合同的有关规定。这些都是法律直接设定“参照适用”的具体例子，表明了不同法律关系之间的关联和规则的延伸适用。

在具体适用上，当法律规定某种情形“可以参照适用”某条规定时，这确立了一种法律上的推定：在没有明确的相反规定或者充分理由表明不能参照适用的情况下，就应当进行参照适用。因此，如果一方认为不能参照适用，他就需要阐明不能参照适用的具体法律或事实依据。当然，主张可以参照适用的一方，需要首先指出并论证两种情形之间的相似之处，从而说明、证明参照适用的正当性和合理性。

当然，准确理解和恰当运用法律条文中的“参照适用”，还需要要求深入分析法条背后的立法精神和不同法律事实之间的关联性。这需要在具体的法律实践中，结合条文原意和案件事实进行细致入微的分析和判断了。