标签： 人民法院案例库
人民法院案例库：出具承诺函后再次侵权，构成恶意侵犯知识产权应适用惩罚性赔偿
知识产权侵权中的“恶意”，不仅体现于初犯时的明知或应知，更彰显于对法律的蔑视和对承诺的背弃。当侵权人曾在先前的法律程序中作出不再侵权的书面承诺，而后……
一场“踢皮球”的诉讼：被告搬家后，案件也跟着搬家吗？| 管辖恒定原则
建议收藏！《最高法司法解释全书(2018-2025)》再升级！word/pdf 免费下载
有时候，一个案子最耗费心神的，不是事实有多复杂，而是程序上的反复折腾。不久前，……
人民法院案例库：工程款与质量保证金不属于“同一债权” ！| 最高人民法院执行局（2024-17-5-203-050）
济南某某公司与茌平某某公司因建设施工合同纠纷，经聊城仲裁委员会裁决茌平某某公司应支付工程款266750元。济南某某公司于2022年申请强制执行，因超过两年申请时效，被异议驳回。济南某某公司主张因2020年就质量保证金提起仲裁而中断时效，但法院认定质量保证金与工程款性质不同，不能视为同一债权，故时效中断不成立。各级法院及最高人民法院均维持裁决，驳回其执行申请。
人民法院案例库：农村自建低层住宅不需要建筑从业资质 | 最高人民法院民一庭 (2024-07-2-139-001)
入库编号
2024-07-2-139-001
陈某权诉沈某香、周某章、第三人陈某兴劳务合同纠纷案
——农村自建房建设中雇主的认定
关键词
民事
劳务合同
雇主认定
实质……
定案证据之间不能存在不能排除的矛盾或疑问 | 最高人民法院审监庭（2023-16-1-177-005）
入库编号
2023-16-1-177-005
夏某某故意杀人案
——证据本身存在缺陷且与其他证据之间存在矛盾的，不能作为定案的依据
关键词
刑事
故意杀人罪
证据审查
……
“背靠背”应视为对付款义务的履行期限约定不明 | 最高人民法院民二庭（2024-08-2-084-002）
入库编号
2024-08-2-084-002
吴某平、夏某华诉刘某浪等买卖合同纠纷案
——买卖合同中“背靠背”支付方式条款的性质认定
关键词
民事
买卖合同
付款方式
背……
大企业与小企业间“背靠背”付款条款无效 | 最高人民法院民二庭（2025-08-2-084-001）
入库编号
2025-08-2-084-001
湖北恒某商品混凝土有限公司诉武汉博某建设集团有限公司买卖合同纠纷案
——大型企业与小微企业约定按第三方回款情况同比例支付……
“背靠背”条款不能成为总包方拒付分包工程款的理由 | 最高人民法院民二庭（2024-08-2-115-002）
入库编号
2024-08-2-115-002
北京某建筑工程公司诉某建筑公司北京分公司、某建筑公司建设工程分包合同纠纷案
——约定以业主支付价款作为总包方向分包方付款……
原告无实际施工人身份，裁定驳回起诉！| 最高人民法院民一庭(2024-07-2-115-004)
入库编号
2024-07-2-115-004
陈某明诉五华某公司、第三人史某廷建设工程合同纠纷案
——原告并非工程的合作承包人，亦无实际施工人身份，与案件无直接利害关……
人民法院案例库：合同僵局情形下违约方起诉解除合同的认定（2025-16-2-115-001）
入库编号
2025-16-2-115-001
沈阳某房地产开发有限公司诉北京某城建有限责任公司建设工程施工合同纠纷案
——合同僵局情形下违约方起诉解除合同的认定
关键……
